どうも。
海外の通販サイトで、紹介報酬の条件を厳しくする規約改定が案内されています。
物販ブログを運営していると、「これ、日本にも来るの？」と気になりますよね。記事を読んで商品を買ってもらえても、その購入が報酬の対象から外れたら困るわけです。
先に、今回の情報の範囲を確認しておきます。
日本向けに同じ改定が適用されたか、今後適用されるかは未確認です。
ただ、日本への適用が決まっていなくても、見直せることはあります。今の報酬がどの紹介先に集中しているか。そして、購入先を変更するときにも、読者が商品を選ぶための説明が記事に残るかです。
まず、海外で何が変わろうとしているのかを整理します。
①同じように商品が売れても、報酬は同じとは限らない？
今回、海外で案内されている改定には、次のような内容が含まれます。
- 紹介した商品や、その色・サイズ違いに報酬対象を絞り、別商品の「ついで買い」を対象から外す。
- 有料広告を経由した購入を報酬対象から外す。
- 購入から支払い完了までに期限を設け、期限内に完了しないものを対象から外す。
- 解説や比較など、紹介リンクに付加価値を伴うコンテンツを求める基準を強める。
気になるのは、記事へのアクセスや購入件数が変わらなくても、報酬対象の条件が変われば、受け取れる金額が変わることです。
たとえば、紹介した商品と別の商品が一緒に買われたとします。別商品の購入も報酬に含まれていた条件から、紹介した商品とそのバリエーションだけを対象とする条件に変われば、同じ買い物でも計算の対象が狭くなります。
支払い完了までの期限が加わる場合も、注文が入っただけでは判断できません。対象となる条件を満たしたかまで確認する必要があります。
つまり、これから気にしたいのは、「どれだけ売れたか」に加えて、「どの購入が報酬として認められるか」なんです。
では、日本のブログ運営者も、今すぐリンクを貼り替えたほうがいいのでしょうか。
その判断には、もう一つ確認が必要です。
②海外の変更を見たら、まず自分の契約のどこを見る？
まず開きたいのは、自分が参加しているプログラムの公式案内です。
確認するのは、主に次の項目です。
- 対象地域・アカウント：自分が利用しているプログラムにも適用される変更か。
- 適用日：いつから、どの購入に新しい条件が使われるか。
- 報酬の条件：対象商品、支払い完了までの期限、有料広告などの流入経路がどう扱われるか。
「海外で変更された」という情報と、「自分の契約に適用される」という情報は、ここで分けて確認します。
案内を読んでも判断できなければ、「この変更は、自分が参加している日本向けプログラムにも適用されますか」と契約先に問い合わせてください。確認した日と、回答や案内の場所も残しておくと、あとで条件を見直しやすくなります。
不安なときほど、早く何かを変えたくなるんですよね。
でも、適用範囲が分からないまま記事を直しても、必要な修正になっているかは判断できません。まず、自分に関係する条件を確かめます。
そのうえで、国内の改定が決まる前でも取り組めるのが、報酬の集中を見直すことです。
ただ、ここにも見落としやすい点があります。
③ASPを増やせば、それで収入源を分散できたことになる？
複数のASPを使っていると、収入源を分けられているように感じます。
でも、実際の購入先や報酬プログラムまで確認していますか？
たとえば、紹介する商品の種類を増やしても、報酬が同じ通販サイトの同じプログラムに集まっていれば、その規約への依存は残ります。
そこで、直近の確定報酬の明細に、ASP名に加えて「実際の購入先」と「報酬プログラム」を書き足してみてください。どの条件に報酬が集中しているかを確かめるためです。
その中から、報酬が集中している紹介先のリンクを使った主要記事を一つ開きます。そして、次の順番で確認します。
- 同じ商品を紹介できる、別の販売先があるか探す。
- 候補の報酬条件と、購入者が負担する価格・送料・納期を確認する。
- 読者が選べる購入先として掲載できるか判断する。
同じ商品を扱う販売先が見つからなければ、用途に合う別の商品も候補になります。ただし、商品まで変えるなら、選定理由や比較内容も見直す必要があります。
報酬が高いという理由だけで差し替えると、記事で勧めている理由と、リンク先の商品が合わなくなってしまいますから。
紹介先を増やすと、規約や価格を確認する手間も増えます。最初から大量に登録するより、主要記事一つについて、条件を確かめた別の購入先を用意するところから始めれば十分です。
ここまで進めると、次に気になるのが紹介文です。
リンク先を変更したとき、その記事には何が残るでしょうか。
④「おすすめです」を外しても、読者が選ぶ理由は残りますか？
「人気の商品です」「便利なのでおすすめです」と書いて、リンクを貼る。
これだけだと、読者は自分の使い方にも合うのか判断しにくいですよね。
仮に、掃除機の比較記事を書くとします。
階段をよく掃除する人には、本体を持ち上げるときの重さが気になります。置き場所が限られる人には、収納時の寸法も必要です。
同じ商品でも、誰がどう使うかによって、確かめたいことが変わります。
そこで記事には、「誰に勧めるか」「何を比べたか」「どの条件では別の商品を選ぶか」を書いておきます。販売先を見直すときにも、こうした説明は商品選びの判断材料として使えます。
使用感を書くなら、実際に使って確かめた範囲に限ります。未使用なら、そのことを明示したうえで、確認できる仕様や購入条件を比較すればいいんです。
僕も、売り方を見て素晴らしい商品だと期待して買い、中身が期待と大きく違っていたことがあります。今、紹介文を書くなら、何を確かめて、どう評価したのかを分けて伝えたいと思っています。
ここで気をつけたいのは、記事を詳しくしても、支払い期限や対象商品の条件そのものは変わらないことです。
報酬条件の確認と、記事の改善は、それぞれ必要です。
比較や使用感を添える意味は、読者が選べる理由を記事に残すことにあります。その説明があれば、紹介先を変更する際にも、残せる部分と更新すべき部分を判断できます。
価格や在庫が変わったら更新は必要ですし、別の商品へ替えるなら比較もし直します。それでも、選んだ理由が書かれていれば、見直す場所を具体的に決められます。
⑤全部の記事が気になったら、今日はどこまでやる？
過去の記事を全部開こうとすると、それだけで大仕事になります。
今日は、報酬が集中している紹介先の主要記事を一つ選び、次の三つだけ確認してみてください。
- 現在の公式案内で、自分に適用される報酬条件を確かめる。
- 条件を比較できる別の購入先を探す。
- 「おすすめ」の理由に、具体的な比較や確認した内容を足す。
代替の紹介先が見つからなくても、「この収入は、今のところこのプログラムに依存している」と分かれば、次に調べることが決まります。
今回の海外の改定だけで、日本の報酬がどう変わるかまでは判断できません。ただ、自分の収入がどの規約に左右されるかを把握し、購入先と記事の説明を見直す作業は、今からできます。
共有するときも、「海外では改定が案内されていること」と「日本向けへの適用は未確認であること」をセットで伝えてください。そのうえで、お互いが使っているプログラムの公式案内を確認できれば、必要な備えを考えやすくなります。
同じASPに依存している人は、早めに共有しておいてください。
